慢下来之后我才开始写得下去

有很长一段时间，我以为自己写不出东西是因为工具不够好。

于是换编辑器：Sublime → VS Code → Obsidian → Typora → 又回到 VS Code。

换笔记系统：印象笔记 → Notion → Roam → Logseq → 纯 markdown 文件夹。

换写作方法：卡片笔记法、Zettelkasten、番茄钟、晨间日记。

三年过去，公开发布的文章：4 篇。

转折点

去年年底我清电脑，翻到一个 2019 年的文件夹，里面躺着 37 个 .md 文件。

标题都是这样的：

• 关于性能优化的一些想法.md
• 重构的时机.md
• 为什么我不喜欢 TypeScript.md

每个文件打开都是 200 字左右，写到一半停住。

那 200 字都不差。它们没写完的原因不是写得不好，是我在写的过程中不断问自己：

这篇有价值吗？别人会不会觉得太浅？这个观点是不是早就有人写过？

然后我就去搜，去对比，去补充，去重写开头。

一篇文章的写作时间，80% 花在自我怀疑上。

我改了什么

不是换了工具，是换了标准。

以前的标准：这篇文章要提供新的、完整的、正确的见解。

现在的标准：这篇文章要让我自己三个月后还能看懂我当时在想什么。

这个转变带来的直接后果是：不再追求全面。

一篇讲「暗色模式」的文章，我不再试图覆盖所有情况（品牌色怎么办、图片怎么处理、打印样式怎么办）。我只写我自己踩过的那三个坑。

不完整，但真实。

具体做法

一、先写正文，最后写标题

标题是最容易卡住的地方，因为它要同时满足"准确"和"吸引人"。

所以我现在先写正文，写完再回头看这篇到底在说什么，标题自然就有了。

有时候标题会变成一句正文里的话。

二、允许文章短

我有一篇只有 400 字。它讲了一个很小的 CSS 技巧。

如果按以前的标准，这个长度不值得发。现在我觉得：如果这 400 字能省下别人 20 分钟试错，它就值得存在。

三、不修改超过两遍

第一遍写完，放一天，第二遍通读改错别字和逻辑断层。

然后发。

不再有第三遍。 第三遍开始就是自我怀疑的循环了。

四、公开发布，而不是攒着

攒稿的诱惑很大：「等我攒够十篇再一起发，显得专业一点。」

但攒稿的结果通常是：攒到第三篇就停了，因为看不到反馈。

发出去之后，哪怕只有一个人读，那种"有人看了"的感觉会推着写下一篇。

现在的状态

从去年年底到现在，8 个月，写了 23 篇。

没有一篇是"完美"的。有几篇我现在回头看觉得观点太幼稚。有一篇甚至有个技术错误（后来在评论区被指出来了）。

但 23 篇 > 4 篇。

而且我发现一件有意思的事：写得越多，写得越快。

第一篇花了三个周末。最近一篇花了一个晚上。

不是因为变厉害了，是因为不再为"写得不够好"而停下来。

一句话

写作的敌人不是没灵感，是完美主义。

完美主义让你在第一个段落就反复推敲，然后永远到不了第二段。

放弃完美，先写完，再改。这是唯一有效的方法。