---
title: "慢下来之后我才开始写得下去"
description: "追求\"高效写作\"的那几年，我一篇文章都没写完。放弃效率之后，反而写了几十篇。"
canonical_url: "https://www.kemiaosw.top/posts/slow-writing"
---

> Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.kemiaosw.top/llms.txt)

有很长一段时间，我以为自己写不出东西是因为**工具不够好**。

于是换编辑器：Sublime → VS Code → Obsidian → Typora → 又回到 VS Code。

换笔记系统：印象笔记 → Notion → Roam → Logseq → 纯 markdown 文件夹。

换写作方法：卡片笔记法、Zettelkasten、番茄钟、晨间日记。

三年过去，公开发布的文章：**4 篇**。

## 转折点

去年年底我清电脑，翻到一个 2019 年的文件夹，里面躺着 37 个 `.md` 文件。

标题都是这样的：

- `关于性能优化的一些想法.md`
- `重构的时机.md`
- `为什么我不喜欢 TypeScript.md`

每个文件打开都是 200 字左右，写到一半停住。

那 200 字都不差。它们没写完的原因不是写得不好，是我在写的过程中不断问自己：

> 这篇有价值吗？别人会不会觉得太浅？这个观点是不是早就有人写过？

然后我就去搜，去对比，去补充，去重写开头。

**一篇文章的写作时间，80% 花在自我怀疑上。**

## 我改了什么

不是换了工具，是换了标准。

以前的标准：这篇文章要提供**新的、完整的、正确的**见解。

现在的标准：这篇文章要让我自己**三个月后还能看懂我当时在想什么**。

这个转变带来的直接后果是：不再追求全面。

一篇讲「暗色模式」的文章，我不再试图覆盖所有情况（品牌色怎么办、图片怎么处理、打印样式怎么办）。我只写我自己踩过的那三个坑。

**不完整，但真实。**

## 具体做法

### 一、先写正文，最后写标题

标题是最容易卡住的地方，因为它要同时满足"准确"和"吸引人"。

所以我现在先写正文，写完再回头看这篇到底在说什么，标题自然就有了。

有时候标题会变成一句正文里的话。

### 二、允许文章短

我有一篇只有 400 字。它讲了一个很小的 CSS 技巧。

如果按以前的标准，这个长度不值得发。现在我觉得：如果这 400 字能省下别人 20 分钟试错，它就值得存在。

### 三、不修改超过两遍

第一遍写完，放一天，第二遍通读改错别字和逻辑断层。

然后发。

**不再有第三遍。** 第三遍开始就是自我怀疑的循环了。

### 四、公开发布，而不是攒着

攒稿的诱惑很大：「等我攒够十篇再一起发，显得专业一点。」

但攒稿的结果通常是：攒到第三篇就停了，因为看不到反馈。

发出去之后，哪怕只有一个人读，那种"有人看了"的感觉会推着写下一篇。

## 现在的状态

从去年年底到现在，8 个月，写了 **23 篇**。

没有一篇是"完美"的。有几篇我现在回头看觉得观点太幼稚。有一篇甚至有个技术错误（后来在评论区被指出来了）。

但 23 篇 > 4 篇。

而且我发现一件有意思的事：**写得越多，写得越快。**

第一篇花了三个周末。最近一篇花了一个晚上。

不是因为变厉害了，是因为**不再为"写得不够好"而停下来**。

## 一句话

> 写作的敌人不是没灵感，是完美主义。

完美主义让你在第一个段落就反复推敲，然后永远到不了第二段。

放弃完美，先写完，再改。这是唯一有效的方法。

## Sitemap

See the full [sitemap](https://www.kemiaosw.top/sitemap.md) for all pages.